劳务派遣是用工单位与派遣机构进行协定的事项,为用工单位降低了劳动成本,那么无锡哪家职介好呢?不同企业的劳务派遣工的收益都是各不相同的,对于国企来说,劳务派遣工的转正问题一直是很多人所关注的,许多员工往往因为是劳务派遣,而不能按时转正,针对这种问题该如何解决呢?
国企改革问题,少数人声音很大,他们从没在企业里干过,从没上过流水线,甚至从没捏过锤子;而多数人声音很小,诸如劳务派遣工。
关于劳务派遣工,网上给出的注释是,国有企业里的“二等公民”,干的多拿的少,与正式工收入差达3至4倍。三年前我国总工会称,我国劳动派遣人员达6000万,国企和机关是重灾区。
三年来,许多劳务派遣工“转正”了,许多求职者又成为新的劳务派遣工。三年来,在就业艰难情形下出现了新变化,劳务派遣工原来主要由农民子女构成,现在市民子女也不得不加入了这个行列。
在今天,没有大量的劳务派遣工,就没有大量的国企利润。
国企改革问题,总归要听专业人士意见,是否也能听听劳务派遣工的意见?曾经与一位劳务派遣工聊起这个问题,他的诉求非常简单,就两个字——“转正”,他不愿意永远当“二等公民”。
如果给一位劳务派遣工“转正”,这容易做到;如果给所有的劳务派遣工“转正”,彻底废弃这种同工不同酬、按身份分配的歧视性用工政策,蒙在国企上的面纱就一下子揭开了。在国企用工成本陡然增加的条件下,还能产生让国资委乐不可支的利润吗?非垄断型的国企还会有市场竞争力吗?
答案几乎是现成的,今天的国企如果不使用大量的劳务派遣工,就会陷入昨天的国企困境,即出现大面积的亏损。
面对所有劳务派遣工,国企改革问题豁然开朗。
国企人见人爱。国企中的正式工爱国企,干多干少基本上还是一个样;国企中的高管爱国企,凭位子不凭本事拿高薪,搞砸了权当付学费,不会被辞退;与国企有协作关系的私企老板爱国企,与国企搞协作关系令人愉悦;提供制造装备的外商也爱国企,经历了那么多年和那么多事,外商彻底看透,中国的国企既不能消化关键技术又不会山寨,而中国的私企会先山寨后消化关键技术。以手机为例,当年大量采购外国制造设备的国企早就玩失踪,而今天参与全球智能手机残酷竞争的非国企,一些已经掌握了研发内核等关键技术。
上述所讲的内容就是关于国企劳务派遣工的现状,往往是干得多却拿得少,就会造成很大的亏损。劳务派遣工更爱国企,这是他们的“饭碗”所在,尽管这种“饭碗”不是铁做的,但有“饭碗”总比没有强,让他们有尊严地捧着“饭碗”,应该是国企改革的应有之义。
截屏,微信识别二维码